III SA/Łd 985/19

PostanowienieWSA w Łodzi2019-12-17

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uzupełni braków fiskalnych. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę.
Stan faktyczny
T. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 5 grudnia 2019 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a w dniu 11 grudnia 2019 r. wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 28 października 2019 r. T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2019 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu sądowego do skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 5 grudnia 2019 r. W dniu 11 grudnia 2019 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym wniósł o odrzucenie skargi, ponieważ jak wskazał organ odpowiedział na ponowne wezwanie do wydania prawa jazdy. Wniósł o odrzucenie skargi bez rozpatrywania niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 5 grudnia 2019 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania rozpoczął swój bieg od dnia 6 grudnia 2019 r., a upływał w dniu 12 grudnia 2019 r. (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. W dniu 11 grudnia 2019 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym wniósł o odrzucenie skargi ponieważ, jak wskazał organ odpowiedział na ponowne wezwanie do wydania prawa jazdy. W związku z powyższym skarżący wniósł o odrzucenie skargi bez rozpatrywania niniejszej sprawy. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi, skargę należało odrzucić. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło