III SA/Łd 987/17
PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem powinna zostać zwrócona stronie, jeśli wyrok stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem powinna zostać zwrócona stronie, jeśli wyrok stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia. W takim przypadku uzasadnienie sporządzane jest z urzędu na podstawie art. 141 § 1 PPSA, a uiszczona opłata jest nienależna.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie nierozpatrzenia protestu dotyczącego niezakwalifikowania do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Następnie strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nierozpatrzenia protestu w sprawie dotyczącej niezakwalifikowania do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej na terenie województwa łódzkiego postanawia: zwrócić Ax. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 2 lutego 2018 roku pod pozycją 553. D.Cz.
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowienia Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nierozpatrzenia protestu w sprawie dotyczącej niezakwalifikowania do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej na terenie województwa [...].
W dniu 2 lutego 2018 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 100 złotych stanowiąca opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem uiszczona przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W przedmiotowej sprawie skarżąca Spółka w dniu 2 lutego 2018 r. uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Tymczasem wobec stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia, zgodnie z treścią art. 141 § 1 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia z urzędu i jego doręczenia stronom postępowania, bez konieczności uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Uiszczona opłata kancelaryjna jest zatem nienależna.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.Cz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło