III SA/Łd 998/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. M. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej H. J. – K. z urzędu w sprawie ze skargi H. J. – K.j na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji postanawia: przyznać adwokatowi M. M. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. T., kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej H. J. – K. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokatowi M. M. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. III SA/Łd 998/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 998/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę H. J. – K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r., nr [...]. W dniu 4 marca 2014 r. skarżąca na urzędowym formularzu PPF wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Postanowieniem z dnia 7 marca 2014 r. , sygn. akt III SA/Łd 998/13 referendarz sądowy przyznał H. J.- K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 7 marca 2014 r. referendarz sądowy zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o wskazanie osoby adwokata ustanowionego z urzędu dla skarżącej. W dniu 20 marca 2014 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącej – adwokat M. M.zapoznał się z aktami przedmiotowej sprawy. Następnie w dniu 25 marca 2014 r. złożył do akt sprawy opinię w sprawie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 998/13. W piśmie zawarł ponadto wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej: p.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wysokość stawek należnych adwokatowi z tytułu udzielonej pomocy prawnej z urzędu określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 461). W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie wynosi 240 złotych. Natomiast zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej- 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji- 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych. W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano wyznaczony z urzędu pełnomocnik w osobie adwokata M. M., po zapoznaniu się z aktami sprawy, złożył w dniu 25 marca 2014 r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 998/13. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzekł jak w postanowieniu. e.o.