III SAB/Łd 10/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A w Ł. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w postępowaniu wszczętym w sprawie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić B. P. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 23 lutego 2007 r. pod poz. [...]. W dniu 9 marca 2007 r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę B. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A w Ł. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w postępowaniu wszczętym w sprawie określenia kwoty długu celnego. Skarga podpisana została przez adwokata – A. M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 marca 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do wykazania wyczerpania trybu z art. 141 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 marca 2007 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie usunął braków skargi, lecz złożył pismo z dnia 28 marca 2007 r. cofające w imieniu skarżącego skargę na bezczynność z dnia 26 lutego 2007 r. z uwagi na wydaną przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. decyzję w przedmiocie objętym powyższą skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym [..]. Stosownie do art. 46 § 3 powołanej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 28 marca 2007 r. cofnął skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 26 lutego 2007 r. z uwagi na wydaną przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. decyzję w przedmiocie objętym powyższą skargą. Pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym terminie nie uzupełnił jednak braku formalnego skargi, bowiem nie złożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Skoro nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez pełnomocnika skarżącego wykonany, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od skargi.