III SAB/Łd 112/25
PostanowienieWSA w Łodzi2026-04-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę jest przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w kontekście skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że sprawa o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę nie jest sprawą administracyjną w rozumieniu PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądów administracyjnych. W związku z tym, skarżącej spółce zwrócono uiszczony wpis.Stan faktyczny
B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na bezczynność Wojewody Łódzkiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie: Sędzia WSA Anna Dębowska Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dnia 1 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi, zaksięgowaną w dniu 7 stycznia 2026 roku pod pozycją 39.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło