III SAB/Łd 13/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-04-12
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu gminy w sprawie udzielenia informacji o ustaleniach dokonanych przez jednostkę organizacyjną gminy, które nie stanowi władczego działania kreującego uprawnienie lub obowiązek jednostki, jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna jedynie w przypadkach niepodejmowania przez organy nakazanych prawem aktów lub czynności w sprawach indywidualnych, które dotyczą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa i zawierają element władztwa administracyjnego. Udzielenie informacji o ustaleniach dokonanych przez jednostkę organizacyjną gminy nie jest władczym działaniem, a zatem skarga na bezczynność w tym zakresie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
E. S. i M. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Rady Gminy D. Skarżący zarzucili radzie brak reakcji na ich skargę dotyczącą próby odmówienia im zameldowania przez urzędników gminnych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. S. i M. S. na bezczynność Rady Gminy D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i M. S. na bezczynność Rady Gminy D. w przedmiocie próby niezameldowania przez urzędników gminnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
III SAB/Łd 13/07
U z a s a d n i e n i e
E. S. i M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Rady Gminy D., zarzucając jej brak reakcji na ich skargę na działalność Wójta Gminy D. w sprawie próby niezameldowania przez urzędników gminnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne niż wymienione powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także na bezczynność organów w przypadkach niepodejmowania przez organy administracji nakazanych prawem aktów lub czynności w sprawach indywidualnych (art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 powołanej ustawy).
Z treści przedmiotowej skargi wynika, iż E. i M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Rady Gminy D. w sprawie ich skargi na działalność Wójta Gminy D., którego urzędnicy próbowali, w ocenie skarżących, odmówić zameldowania skarżących, mimo ustawowego obowiązku.
Tymczasem akt lub czynność, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego (lub w przypadku ich niepodejmowania - na bezczynność), charakteryzuje się tym, że jest podejmowany w sprawie indywidualnej, skierowany jest do oznaczonego podmiotu, dotyczy uprawnienia lub obowiązku tego podmiotu, samo zaś uprawnienie lub obowiązek, którego akt (czynność) dotyczy, jest określone w przepisie prawa powszechnie obowiązującego. Kolejnym kryterium wyznaczającym zakres dopuszczalności skargi na akt lub czynność jest kryterium "z zakresu administracji publicznej". Zatem akty lub czynności z zakresu administracji publicznej będą zawierały element władztwa administracyjnego. Władcze działanie to takie, w którym o treści uprawnienia lub obowiązku przesądza jednostronnie organ wykonujący administrację publiczną, adresat jest związany tym jednostronnym działaniem, z kolei jednostronne działanie jest zagwarantowane możliwością stosowania środków przymusu państwowego.
Wskazana w skardze bezczynność organu gminy nie spełnia wskazanych wyżej warunków oraz nie mieści się w katalogu określonym w art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Udzielenie informacji o ustaleniach dokonanych przez jednostkę organizacyjną gminy nie jest bowiem władczym działaniem, kreującym w uprawnienie bądź obowiązek jednostki w indywidualnej sprawie. Powyższe oznacza, iż nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 149 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi istota skargi na bezczynność polega na tym, że sąd, uwzględniając taką skargę, zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. W sprawie niniejszej Sąd nie ma takiej możliwości, skoro nie może nakazać organowi administracji dokonania czynności niemieszczącej się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W świetle powyższych rozważań należy uznać, że skarga E. i M. S. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło