III SAB/Łd 15/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-05-29
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uznana za dopuszczalną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu, bez możliwości zastosowania wyjątków przewidzianych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. z powodu jej niedopuszczalności. Następnie Z. S. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, stwierdzając jej niedopuszczalność.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 maja 2013 roku w sprawie ze skargi Z.S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. w przedmiocie zaniechania wykonywania obowiązków postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. D.T.
Pismem z dnia 20 marca 2013 r. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. zarzucając mu dręczenie psychiczne kaleki.
Postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. Sąd odrzucił skargę z powodu jej niedopuszczalności.
W dniu 21 maja 2013 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez Z. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W rozstrzyganej sprawie skarżący nie dopełnił warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżący. Sporządzenie zaś skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04, publ. M. Prawn. 2004/5/202)
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło