III SAB/Łd 16/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-04-06
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, który ma siedzibę w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie, a zgodnie z przepisami PPSA właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Stan faktyczny
B. P. złożył skargę na przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skarżący wniósł o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako właściwego miejscowo. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki również wniósł o przekazanie sprawy do sądu właściwego miejscowo.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi i przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie wniosku o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego wstrzymania dostarczania energii elektrycznej postanowił : 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.
W dniu 5 lutego 2018 r. B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie wniosku o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego wstrzymania dostarczania energii elektrycznej.
Następnie wnioskiem z dnia 28 lutego 2018 r. (data nadania przesyłki w UP K.) skarżący wniósł o niezwłoczne przekazanie wniesionej skargo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako właściwego miejscowo.
W przesłanej do sądu odpowiedzi na skargę z dnia 21 marca 2018 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wnosiło o przekazanie skargi do sądu właściwego miejscowo oraz o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast zgodnie z treścią art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem niniejszej skargi jest przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o z siedzibą w Warszawie, województwo mazowieckie.
Jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U z 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
EC
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło