III SAB/Łd 17/09

Dnia 20 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. R. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie stypendium p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. M. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie stypendium za wyniki w nauce. W dniu [...] Rektor Uniwersytetu Ł. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Prorektora Uniwersytetu Ł. z dnia [...] odmawiającą przyznania stypendium za wyniki w nauce M. R. W piśmie z dnia 7 maja 2009 r. M. R. cofnęła skargę na bezczynność organu administracji – Rektora Uniwersytetu Ł. w Ł., z uwagi na wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, iż oświadczenie woli skarżącej wyrażone w piśmie z dnia 7 maja 2009 roku o cofnięciu skargi jest skuteczne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 punkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. A. B.