III SAB/Łd 18/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-02-25
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nawet jeśli złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony. Termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym i nie podlega skracaniu ani przedłużaniu.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. w przedmiocie nierozpoznania odwołania. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu KRS w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bez uzupełnienia braków. Wniosek o przywrócenie terminu został odmówiony.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Nakazano wypłacić skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
III SAB/Łd 18/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2009 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. w przedmiocie niezałatwienia odwołania postanowił: 1. odrzucić skargę; 2. nakazać wypłacić A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. z Funduszu Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 4 czerwca 2008 r. pod pozycją 1405. T.P.
III SAB/Łd 18/08
Uzasadnienie
A Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. w przedmiocie nierozpoznania odwołania Spółki od nakazu Państwowego Inspektoratu Pracy w Ł. z dnia [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 15 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do podpisania pełnomocnictwa i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (aktualnego odpisu KRS), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Spółki w dniu 24 lipca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 25 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 1 sierpnia 2008 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jednocześnie strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. , sygn. akt III SAB/Łd 18/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie bezspornym jest, iż pomimo wezwania strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie aktualnego odpisu KRS.
Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 15 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej spółki otrzymał w dniu 24 lipca 2008 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 25 lipca 2008 r. i upłynął w dniu 31 lipca 2008 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej. Tym samym uznać należało, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 15 lipca 2008 r. w terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sad orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1a/ ppsa.
T.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło