III SAB/Łd 18/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-06-13
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy innemu sądowi administracyjnemu, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak fiskalny, który skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Z. S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2011 r., którym sąd uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy o bezczynność Ministra Sprawiedliwości i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Skarżący uiścił wpis w niepełnej wysokości. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nie rozpoznania korespondencji postanawia odrzucić zażalenie Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2011 r.
III SAB/Łd 18/11
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nie rozpoznania korespondencji i przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie (k. 18).
W dniu 5 maja 2011 r. Z. S. złożył zażalenie na powołane postanowienie (k. 25-29).
Zarządzeniem z dnia 12 maja 2011 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych oraz złożenia jednego egzemplarza odpisu zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucania zażalenia (k. 35). Wezwanie zostało doręczone stronie – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – w trybie doręczenia zastępczego (dorosłemu domownikowi) – w dniu 18 maja 2011 r.
W zakreślonym terminie skarżący załączył odpis zażalenia, nie uiścił natomiast wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ Z. S., pomimo doręczenia mu w dniu 18 maja 2011 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 26 kwietnia 2011 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło