III SAB/Łd 19/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-04-18

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec w zakresie braku potwierdzenia otrzymania pisma przesłanego pocztą elektroniczną podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec w zakresie braku potwierdzenia otrzymania pisma przesłanego pocztą elektroniczną jest niedopuszczalna, ponieważ działalność ambasady nie ma charakteru działalności administracji publicznej i nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Do zasad biurowości w zakresie korespondencji ambasad nie mają zastosowania przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący P. W. wniósł skargę na bezczynność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec, która nie potwierdziła otrzymania pisma przesłanego pocztą elektroniczną. Skarżący domagał się potwierdzenia przyjęcia pisma, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu18 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec w przedmiocie braku potwierdzenia otrzymania pisma przesłanego pocztą elektroniczną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 30 marca 2007 roku P. W. wniósł skargę na bezczynność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec polegającą na braku potwierdzenia przesłanego za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 19 marca 2007 roku pisma. W uzasadnieniu skargi skarżący powołał się na przepisy art. 4, 35 i art. 46 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 3 § 2 punkt 6 punkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący wyjaśnił, że domaga się potwierdzenia przyjęcia pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści art. 3 § 1 i 2 punkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia - pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Jak już wskazano, z treści przedmiotowej skargi wynika, że P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec w zakresie braku potwierdzenia przesłanego pocztą elektroniczną pisma. Działalność Ambasady Republiki Federalnej Niemiec nie ma charakteru działalności administracji publicznej. Do zasad biurowości w zakresie prowadzonej przez ambasady korespondencji nie mają zastosowania przepisy ustawy kodeks postępowania administracyjnego. Działalność ta nie podlega zatem kontroli sądów administracyjnych. W konsekwencji powyższego, przedmiot niniejszej sprawy jak i podmiot nie spełniają przesłanek określonych w art. 3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny może rozpatrywać skargi na bezczynność organów administracyjnych tylko wtedy, gdy skarga ta dotyczy spraw o charakterze administracyjnym (wyrok NSA z dnia 8 maja 1996 r., sygn. akt III SAB 38/95, M.Podat. 1997/11/344). Sprawa objęta skargą nie jest sprawą o charakterze administracyjnym. Natomiast działalność ambasad regulowana przepisami prawa międzynarodowego nie podlega kognicji sądu administracyjnego, a zatem niedopuszczalna jest również skarga na bezczynność w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 punkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło