III SAB/Łd 23/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-07-11
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez pełnomocnika strony skarżącej jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu, ponieważ cofnięcie to nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie nierozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik skarżącej następnie cofnął skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nierozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 5 czerwca 2019 r. do Wojewody [...] wpłynęła skarga A. na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nierozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Natomiast w piśmie z dnia 10 czerwca 2019 r. ( 13 czerwca 2019 r. – data wpływu do organu) pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, ewentualnie o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło