III SAB/Łd 26/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-07-02

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Sprawiedliwości, ponieważ siedziba tego organu znajduje się w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
J. T. wniosła skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania korespondencji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy ze względu na siedzibę Ministra Sprawiedliwości w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania korespondencji postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. sprawę przekazać do rozpoznania i rozstrzygnięcia właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie III SAB/Łd 26/09 UZASADNIENIE W dniu 2 maja 2009 r. J. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania korespondencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.], do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jako organ administracji publicznej w niniejszej sprawie skarżąca wskazała Ministra Sprawiedliwości, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa. Właściwym w sprawie sądem administracyjnym jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło