III SAB/Łd 26/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-13
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania może być sporządzona przez stronę, czy też wymaga reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z wymogiem "przymusu adwokackiego" określonym w art. 175 § 1 PPSA. Strona nie jest uprawniona do samodzielnego sporządzenia takiej skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta P. w sprawie przydziału lokalu socjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 roku odrzucił tę skargę. Po doręczeniu postanowienia, skarżący wniósł pismo zatytułowane "wniosek skargi kasacyjnej", które zostało potraktowane jako skarga kasacyjna. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została sporządzona przez nieuprawniony podmiot (stronę postępowania), a nie przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2015 roku, sygn. akt III SAB/Łd 26/15 w sprawie ze skargi M. M. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta P. w przedmiocie przydziału lokalu socjalnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. a.ł.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta P. w przedmiocie przydziału lokalu socjalnego.
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., odrzucił skargę M. M. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta P. w przedmiocie przydziału lokalu socjalnego.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o treści art. 175 p.p.s.a. został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 18 czerwca 2015 roku (k nr 23 akt sądowych).
W dniu 3 lipca 2015 roku do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe skarżącego z dnia 22 czerwca 2015 roku zatytułowane "wniosek skargi kasacyjnej" .
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2015 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi potraktował pismo skarżącego z dnia 22 czerwca 2015 roku jako skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 173 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 175 § 1 p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz przez rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo radca prawny Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wykładnia przepisu art. 175 p.p.s.a. prowadzi zatem do wniosku, że skargi kasacyjnej nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej sporządzenia są wyłącznie podmioty wymienione w treści cytowanego art. 175 p.p.s.a, a mianowicie adwokaci lub radcowie prawni we wszystkich sprawach, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych również doradcy podatkowi, a w sprawach własności przemysłowej także rzecznicy patentowi. Wymóg ten zwany "przymusem adwokackim" ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu (merytorycznego i formalnego) skargi kasacyjnej, do zredagowania której zgodnie z wymaganiami niniejszej ustawy niezbędne są kwalifikacje prawnicze.
W rozpoznawanej natomiast sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i sposobie zaskarżenia orzeczenia, skargę kasacyjną sporządził sam skarżący, a więc podmiot nieuprawniony do jej sporządzenia.
W związku z powyższym wobec niezachowania wymogu, jakim jest "przymus adwokacki" - rozumiany jako obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez podmiot wymieniony w treści art. 175 p.p.s.a., sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło