III SAB/Łd 28/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt III SAB/Łd 28/12 w sprawie ze skargi Z. S. na bezczynność Prokuratora Generalnego postanawia : odrzucić zażalenie. Z.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego. Postanowieniem z dnia 4 października r., sygn. akt III SAB/Łd 28/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swą niewłaściwość do rozpoznania skargi i przekazał skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo. Na powyższe postanowienie w dniu 16 października 2012 r. Z. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 zł. oraz do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższych zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 24 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu Z. S. nie uiścił należnego wpisu od zażalenia oraz nie złożył odpisu zażalenia z dnia 16 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. 2012.270)- zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 18 października 2012 r. wezwał Z.S. do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz nadesłania jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania wykonania zarządzeń w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 24października 2012 r. przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzeń z dnia 18 października 2012 r. została doręczona skarżącemu. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 18 października 2012 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu oraz nie nadesłał odpisu zażalenia z dnia 16 października 2012 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu t.p.