III SAB/Łd 31/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-11-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie. Zastosowanie znalazły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieopłacenia wpisu oraz nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Finansów i Informatyki im. A w Ł. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność wykazania wyczerpania trybu określonego w art. 37 § 1 KPA. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
III SAB/Łd 31/09 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Finansów i Informatyki im. A w Ł. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanowił : odrzucić skargę; TP.
III SAB/Łd 31/09
UZASADNIENIE
K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Finansów i Informatyki im. A w Ł. polegającą na nierozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł. oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie wyczerpania trybu określonego w art. 37 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), to jest wykazania czy złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji wyższego stopnia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 16 września 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt administracyjnych).
Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu. Skarżący nie uzupełnił również braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomimo wezwania, K. K. nie uiścił należnego wpisu i nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie wskazanym przez Przewodniczącego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
T.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło