Legal AIIII SAB/Łd 34/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-04-01
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia bezczynności organu powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zawiera uzasadnienia wskazującego na błąd sądu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego może zostać oddalony, jeśli nie wykazuje błędów sądu ani nie zawiera uzasadnienia wskazującego na potrzebę uzupełnienia. Sąd nie jest zobowiązany do uzupełniania postanowień, jeśli nie stwierdzi własnych błędów lub braków.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek W. R. o uzupełnienie postanowienia z dnia 8 stycznia 2009 r. sygn. akt III SAB/Łd 34/08. Sprawa dotyczyła skargi W. R. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania. Sąd postanowił oddalić wniosek o uzupełnienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 kwietnia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. R o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 stycznia 2009 r. sygn. akt III SAB/Łd 34/08 w sprawie ze skargi W. R. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania postanawia oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło