III SAB/Łd 37/21
PostanowienieWSA w Łodzi2021-08-30
Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, którego siedziba znajduje się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, ponieważ siedziba tego organu znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym miejscowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sprawa została przekazana zgodnie z art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. G. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie rozliczenia godzin służby do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd ten stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ, którego bezczynność była przedmiotem skargi, ma siedzibę w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi do rozpoznania skargi. 2. Skarga została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie rozliczenia godzin służby postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo. D.j.
J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie rozliczenia godzin służby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednocześnie, zgodnie z art. 59 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy bezczynności Dyrektora Generalnego Służby Więziennej - organu, który ma siedzibę w Warszawie, a zatem na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Stosownie do art. 13 § 2 p.p.s.a. właściwym do rozpoznania skargi będzie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę sądowi właściwemu, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. art. 13 § 2 p.p.s.a.
d.j.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło