III SAB/Łd 4/20

PostanowienieWSA w Łodzi2020-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Zdrowia, którego siedziba znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Zdrowia, ponieważ organ, którego bezczynność została zaskarżona, ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
J. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Ministra Zdrowia w zakresie odmowy dostępu do elektronicznej wersji dokumentacji medycznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, przekazując sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu. 2. Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 roku sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy dostępu do elektronicznej wersji dokumentacji medycznej postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową; 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości. R.T. Dnia 16 stycznia 2020 r. J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Ministerstwa Zdrowia w zakresie odmowy dostępu do elektronicznej wersji dokumentacji medycznej – Internetowego Konta Pacjenta, ubezwłasnowolnionej A. M. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi jest bezczynność "Ministerstwa Zdrowia", a więc w istocie bezczynność Ministra Zdrowia jako organu administracji publicznej kierującego określonym działem administracji rządowej (art. 5 § 2 pkt. 3 i 4 k.p.a.), którego obsługę zapewnia Ministerstwo Zdrowia (§ 1 ust.1 pkt. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministerstwa Zdrowia - Dz. U. Nr 1345 poz. 1439), jako urząd administracji rządowej. Organ, którego bezczynność zaskarżono ma siedzibę w Warszawie, a zatem właściwym miejscowo do rozpatrzenia skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Do skarżącego należy wskazanie organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, a ocena jej dopuszczalności i ewentualnej merytorycznej zasadności należy do właściwego sądu administracyjnego. Z tych przyczyn na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. R.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło