III SAB/Łd 40/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu polegającą na braku reakcji na żądanie zaprowadzenia porządku i brak odpowiedzi na pisma jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna tylko w zakresie, w jakim dopuszczalne jest zaskarżenie decyzji, postanowienia lub innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej. Brak reakcji na żądanie zaprowadzenia porządku i brak odpowiedzi na pisma nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 PPSA, dlatego skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący Z.S. wniósł skargę na bezczynność Komendanta [...] Komisariatu Komendy Miejskiej Policji w Ł., zarzucając mu zaniechanie wykonywania obowiązków służbowych poprzez brak reakcji na jego żądanie zaprowadzenia porządku na ul. Z. w Ł. oraz wielomiesięczny brak odpowiedzi na składane pisma i wnioski. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.P. (uwaga: w treści orzeczenia pojawia się nazwisko T.P. w sentencji, podczas gdy skargę wnosił Z.S. - prawdopodobnie błąd w tekście).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Komendanta [...] Komisariatu Komendy Miejskiej Policji w Ł. w przedmiocie zaniechania wykonania obowiązków służbowych postanawia: odrzucić skargę T.P. Pismem z dnia 1 sierpnia 2009 r. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Komendanta [...]Komisariatu Komendy Miejskiej Policji w Ł. zarzucając mu zaniechanie wykonywania obowiązków służbowych poprzez brak reakcji na jego żądanie zaprowadzenia porządku na ul. Z. w Ł. W ocenie skarżącego wielomiesięczny brak odpowiedzi na składane przez niego pisma i wnioski jest przejawem lekceważenia obywatela i stanowi zaniechanie naruszenia obowiązków służbowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej wojewódzkich sądów administracyjnych wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. Z treści art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje administracyjne – pkt 1, postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie - pkt 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 p.p.s.a. działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają też przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Komendanta [...] Komisariatu Komendy Miejskiej Policji w Ł. polegająca, zdaniem skarżącego, na zaniechaniu wykonywania obowiązków służbowych poprzez brak reakcji na jego wielokrotne żądania zaprowadzenia porządku na ul. Z.w Ł. W związku z takim określeniem przez skarżącego przedmiotu skargi należy stwierdzić, iż w tym zakresie niemożliwe jest złożenie skargi do sądu administracyjnego. Zaskarżenie bezczynności jest dopuszczalne w takim zakresie, w jakim dopuszczalne jest zaskarżenie decyzji, postanowienia oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej. Bezczynność zachodzi wówczas, gdy w ustalonym terminie organ nie podjął żadnych czynności w sprawie lub opieszale prowadził postępowanie i mimo ustawowego obowiązku nie zakończył go wydaniem w terminie stosownego aktu albo nie podjął odpowiedniej czynności z zakresu administracji publicznej. Warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność jest przede wszystkim ustalenie, że bezczynności dopuścił się organ właściwy w sprawie, zobowiązany na gruncie odpowiednich przepisów do podjęcia stosownego działania, a ponadto istniała podstawa prawna do określonego zachowania się organu wobec żądania strony. Ustawa nie przewiduje natomiast sądowej kontroli braku udzielenia odpowiedzi na pisma i wnioski, czynności takie nie mieszczą się bowiem w katalogu spraw wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a. i nie stanową czynności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu tego przepisu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi jako niedopuszczalnej. T.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło