III SAB/Łd 45/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-09-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w zakresie niewykonywania obowiązków służbowych podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych jest niedopuszczalna, ponieważ Prezes Sądu Rejonowego nie jest organem administracji publicznej, a jego działanie lub bezczynność nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych postanawia: odrzucić skargę. III SAB/Łd 45/07 UZASADNIENIE Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł. – W. w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych uregulowany został w art. 3 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W myśl tego przepisu, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. W niniejszej sprawie, Z. S. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w sprawie niewykonywania obowiązków służbowych. Zdaniem Sądu, skarga Z. S. jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w cytowanym wyżej art. 3 ustawy. Prezes Sądu Rejonowego dla Ł.-W. nie jest bowiem organem administracji publicznej i w związku z tym jego działanie lub bezczynność nie może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło