III SAB/Łd 45/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-09-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w zakresie niewykonywania obowiązków służbowych podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych jest niedopuszczalna, ponieważ Prezes Sądu Rejonowego nie jest organem administracji publicznej, a jego działanie lub bezczynność nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 PPSA.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych postanawia: odrzucić skargę.
III SAB/Łd 45/07
UZASADNIENIE
Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł. – W. w przedmiocie niewykonywania obowiązków służbowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych uregulowany został w art. 3 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W myśl tego przepisu, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
W niniejszej sprawie, Z. S. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w sprawie niewykonywania obowiązków służbowych.
Zdaniem Sądu, skarga Z. S. jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w cytowanym wyżej art. 3 ustawy. Prezes Sądu Rejonowego dla Ł.-W. nie jest bowiem organem administracji publicznej i w związku z tym jego działanie lub bezczynność nie może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło