III SAB/Łd 46/26

WyrokWSA w Łodzi2026-06-03

Skład orzekający: Katarzyna Ceglarska-Piłat, Anna Dębowska, Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w przedmiocie wniosku o sporządzenie opinii w zakresie weryfikacji oświadczeń świadków może zostać stwierdzona i jakie są jej skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Burmistrz Drzewicy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o sporządzenie opinii dotyczącej weryfikacji oświadczeń świadków, zobowiązując organ do rozpatrzenia tego wniosku. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, co miało wpływ na rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
M. K. złożył 24 maja 2022 roku wniosek do Burmistrza Drzewicy o sporządzenie opinii w zakresie weryfikacji oświadczeń świadków. Burmistrz nie rozpatrzył wniosku, co doprowadziło do wniesienia skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
1) Zobowiązano Burmistrza Drzewicy do rozpoznania wniosku M. K. z dnia 24 maja 2022 roku; 2) Stwierdzono bezczynność Burmistrza Drzewicy; 3) Stwierdzono, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4) Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 5) Zasądzono od Burmistrza Drzewicy na rzecz M. K. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Burmistrza Drzewicy w przedmiocie wniosku o sporządzenie opinii w zakresie weryfikacji oświadczeń świadków 1) zobowiązuje Burmistrza Drzewicy do rozpoznania wniosku M. K. z dnia 24 maja 2022 roku o sporządzenie opinii w zakresie weryfikacji oświadczeń świadków; 2) stwierdza, że Burmistrz Drzewicy dopuścił się bezczynności w załatwieniu wniosku o sporządzenie opinii w zakresie weryfikacji oświadczeń świadków; 3) stwierdza, że bezczynność Burmistrza Drzewicy nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Burmistrza Drzewicy na rzecz skarżącego – M. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło