III SAB/Łd 5/09

Dnia 10 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P.-B. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie wystawienia dowodu osobistego postanawia odrzucić skargę R.A. III SAB/Łd 5/09 Uzasadnienie J. P.-B. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie wystawienia dowodu osobistego. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 13 października 2009 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2009 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 2 listopada 2009 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu. W tej sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.