III SAB/Łd 5/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, którego siedziba znajduje się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ siedziba organu administracji publicznej (Prezydenta RP) znajduje się w Warszawie, a zgodnie z przepisami PPSA właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ. W związku z tym, sprawę należy przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
P. W. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania tej skargi, ponieważ siedziba Prezydenta RP znajduje się w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi do rozpoznania skargi. 2. Przekazano skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.
P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl art. 59 § 1 powołanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w Warszawie, województwo mazowieckie.
Natomiast jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U z 2003 r. Nr 72, poz. 652) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło