III SAB/Łd 6/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-03-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy działalność Prokuratury podlega kontroli sądów administracyjnych w zakresie skarg na bezczynność?
Ratio decidendi
Działalność Prokuratury nie ma charakteru działalności administracji publicznej i nie podlega kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, na bezczynność Prokuratora Rejonowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
J.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ł. w przedmiocie zaniechania obowiązków. Skarga została przekazana przez organ do sądu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 marca 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ł. w przedmiocie zaniechania obowiązków postanawia: odrzucić skargę. J.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Ł. - G. w Ł., w przedmiocie zaniechania obowiązków. Skarga została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 16 lutego 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270). Z treści art. 3 § 1 i 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia - pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Z treści przedmiotowej skargi wynika, iż J.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego Ł.G. w przedmiocie zaniechania jego obowiązków. Działalność Prokuratury nie ma charakteru działalności administracji publicznej. Działalność ta nie podlega zatem kontroli sądów administracyjnych. W konsekwencji powyższego, działanie lub zaniechanie Prokuratora Rejonowego nie mieści się w katalogu określonym w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270). Na bezczynność Prokuratora Rejonowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Mając powyższe okoliczności na uwadze, Wojewódzki Sad Administracyjny na podstawie art.58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło