III SAB/Łd 64/25

Dnia 30 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w G. na bezczynność [...] w Ł. w przedmiocie nadania tytułu zawodowego licencjata postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Prokurator Okręgowy w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność [...] w Ł. w przedmiocie nadania tytułu zawodowego licencjata. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując, że uwzględnił skargę w trybie autokontroli i 16 października 2025 r. wydał decyzję stwierdzającą nadanie M.S-W tytułu zawodowego licencjata z naruszeniem prawa. Pismem z 20 stycznia 2026 r. skarżący cofnął skargę wobec wydania przez [...] w Ł. decyzji, która załatwia sprawę administracyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Zdaniem Sądu w rozpoznawanej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Rezygnacja z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego nastąpiła w wyniku załatwienia sprawy przez organ poprzez wydanie decyzji kończącej postępowanie. W związku z powyższym Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie spowoduje obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym zachodzi konieczność umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. d.cz.