III SAB/Łd 84/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o sporządzenie odpisu orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem w sprawie ze skargi M.P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji pracy postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia. D.Cz. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 18 lipca 2018 r. rozpoznawał sprawę ze skargi, M.P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji pracy. W toku rozprawy Sąd stwierdził, iż w dniu 12 lipca 2018 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego, w którym informuje o wypowiedzeniu skarżącemu udzielonego mu pełnomocnictwa, ze skutkiem na dzień 16 czerwca 2018 r. Z uwagi na brak wcześniejszej informacji o powyższym fakcie, jak i z uwagi na nieobecność skarżącego na rozprawie, któremu nie zostało wysłane zawiadomienie o terminie rozprawy, Sąd postanowił odroczyć rozprawę. W dniu 18 lipca 2018 r. M.P. wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 18 lipca 2018 r., postanowił odroczyć termin rozprawy. Powyższe oznacza, iż w niniejszej sprawie, na dzień złożenia przedmiotowego wniosku, nie zostało wydane żadne rozstrzygnięcie, podlegające uzasadnieniu, czy to z urzędu, czy na wniosek, co czyni wniosek skarżącego przedwczesnym, a tym samym niedopuszczalnym. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. D.Cz.