III SO/Łd 110/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-10-22

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej prowadzącej jednoosobowe gospodarstwo domowe, niepełnosprawnej, otrzymującej rentę w wysokości 706,75 zł miesięcznie, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej prowadzącej jednoosobowe gospodarstwo domowe, niepełnosprawnej, otrzymującej rentę w wysokości 706,75 zł miesięcznie, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Wysokość dochodu i obciążeń uzasadnia przyznanie prawa pomocy w tej formie.
Stan faktyczny
M. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczące dodatku mieszkaniowego. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest niepełnosprawny i otrzymuje rentę w wysokości 706,75 zł miesięcznie. Wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu M. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w osobie: Referendarz sądowy : Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : przyznać skarżącemu M. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. W dniu 23 września 2004 r. M. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. We wniosku skarżący wskazał, że zaskarżył do Sądu postanowienie z dnia [...] Nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Skarżący oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Miesięczny dochód w jego gospodarstwie domowym z tytułu renty wynosi 706,75 zł. Ponadto skarżący oświadczył, że jest osobą niepełnosprawną. Referendarz sądowy zważył, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Stosownie do art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 cyt. ustawy). W niniejszej sprawie skarżący wystąpił z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata (punkt 4 formularza wniosku). Stosownie do regulacji zawartej w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Miesięczny dochód w jego gospodarstwie domowym oraz wysokość obciążeń, jakie musi ponieść w tym postępowaniu, uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Należy jeszcze dodatkowo zaznaczyć, że zgodnie z art. 244 § 2 cyt. ustawy ustanowienie adwokata stanowi uprawnienie strony do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi bez ponoszenia przez nią wynagrodzenia i wydatków adwokata. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło