III SO/Łd 12/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-04-15

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona otrzymała już częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona otrzymała już częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w tej samej sprawie, a późniejszy wniosek nie dotyczy innego zakresu ani nie wynika z oddalenia wcześniejszego wniosku. W takiej sytuacji postępowanie wywołane ponownym wnioskiem powinno zostać umorzone.
Stan faktyczny
Skarżący T.G. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta T. za nieprzekazanie skargi, dołączając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Wcześniej sąd przyznał mu częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało utrzymane przez NSA. Po oddaleniu wniosku o grzywnę, skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowo-administracyjne w zakresie dotyczącym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. G. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta T. za nieprzekazanie skargi postanawia umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne w zakresie dotyczącym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy III SO/Łd 12/14 Uzasadnienie T. G. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi wniosek o wymierzenie Burmistrzowi Miasta T. grzywny z tytułu nieprzekazania skargi. Do skargi załączył formularz PPF z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad 50 złotych. Postanowienie to - na skutek złożonego zażalenia od postanowienia tutejszego sądu z dnia 16 września 2014 r. - utrzymał w mocy Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2014 r.). Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 50 zł. Postanowieniem z 12 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek T. G. o wymierzenie grzywny. Następnie skarżący złożył ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 wymienionego przepisu przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 16 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 50 złotych. Uzasadnienie powyższego postanowienia w pełni zachowuje swoją aktualność do obecnego wniosku skarżącego. W tym stanie rzeczy uznać należy, że po rozpoznaniu pierwotnego wniosku i przyznaniu skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych ponad kwotę 50 zł nie jest możliwe ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek taki uznać należało za bezprzedmiotowy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący mógłby wnieść w niniejszej sprawie tylko wówczas, gdyby wcześniejszy wniosek został przez Sąd oddalony lub gdyby w kolejnym wniosku skarżący domagał się przyznania prawa pomocy w innym zakresie niż wcześniej już mu przyznany. Z tego względu postępowanie wywołane wnioskiem T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Stosownie bowiem do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 ww. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło