III SO/Łd 13/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-26
Skład orzekający: Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, osoby bezrobotne utrzymujące się z zasiłków MOPS, spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sytuacji, gdy wnieśli skargę na bezczynność organu, ale postępowanie sądowe jeszcze się nie rozpoczęło?Ratio decidendi
Wnioskodawcy, osoby bezrobotne utrzymujące się wyłącznie z zasiłków MOPS w łącznej kwocie 351 zł miesięcznie, nieposiadające majątku ani innych dochodów, spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Instytucja prawa pomocy ma na celu umożliwienie realizacji prawa do sądu osobom ubogim, a konieczność poniesienia kosztów sądowych mogłaby istotnie wpłynąć na ich trudną sytuację materialną.Stan faktyczny
Wnioskodawcy J. U. i W. U. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnieśli skargę na bezczynność Rady Miasta Ł. w przedmiocie zmian w uchwale Zarządu Miasta. Wnioskodawcy są osobami bezrobotnymi, utrzymującymi się wyłącznie z zasiłków MOPS w łącznej kwocie 351 zł miesięcznie, nie posiadają nieruchomości ani zasobów pieniężnych. Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność jeszcze się nie rozpoczęło.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. U. i W. U. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata R.A.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. U. i W. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność Rady Miasta Ł. w przedmiocie dokonania zmian w uchwale Zarządu Miasta Ł. z dnia [...] (Nr [...]) postanawia przyznać J. U. i W. U. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata R.A.
III SO/Łd 13/09
Uzasadnienie
W dniu 20 października 2009 r. J. U. i W. U. (dalej wnioskodawcy) złożyli w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". W przedmiotowej sprawie nie wpłynęła jeszcze skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonej do akt niniejszego postępowania korespondencji wnioskodawców z dnia 12 października 2009 r. (znak W III 16932/09) wynika jedynie, że w dniu 5 października 2009 r. wnieśli oni za pośrednictwem zaskarżonego organu skargę na bezczynność Rady Miasta Ł. w przedmiocie dokonania zmian w uchwale Zarządu Miasta Ł. z dnia [...] (Nr [...]).
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy wskazali, że oboje są osobami bezrobotnymi i utrzymują się jedynie z zasiłków z pomocy społecznej. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe. Zgodnie z oświadczeniem, nie posiadają własnego domu, mieszkania ani innej nieruchomości. Nie posiadają żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Jedyne dochody w gospodarstwie domowym wnioskodawców stanowią zasiłki z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w kwocie 175,50 zł na osobę. Łączny dochód w gospodarstwie domowym wynosi więc 351 zł. Wnioskodawcy nie mają przy tym żadnych dodatkowych źródeł dochodu.
Referendarz Sądowy zważył, co następuje:
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 marca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Stosownie do postanowień art. 243 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie wnioskodawcy wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.
Rozpoznając niniejszy wniosek, referendarz sądowy miał na względzie przede wszystkim fakt, że prawo pomocy jest instytucją, której zasadniczym celem jest umożliwienie realizacji prawa do sądu osobom ubogim, nie dysponującym wystarczającymi środkami na prowadzenie sporów przed sądem. Mając powyższe na uwadze, w rozpatrywanym stanie faktycznym uznać należy, że wnioskodawcy nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi przesłankę niezbędną do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową wnioskodawców, w szczególności fakt, że są osobami bezrobotnymi i utrzymują się jedynie z zasiłków z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w łącznej wysokości 351 zł. Nie osiągają żadnych dodatkowych dochodów. Z uzyskiwanych dochodów pokrywają natomiast niewątpliwie podstawowe wydatki na utrzymanie i inne niezbędne koszty bieżącego utrzymania.
W ocenie referendarza sądowego, ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego w postaci opłat sądowych, zwrotu wydatków, czy ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika w sprawie może w istotnym stopniu wpłynąć na sytuację materialną wnioskodawców.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło