III SO/Łd 15/07

Dnia 10 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym pisma T. J. z dnia 19 listopada 2007 roku z a r z ą d z a : pozostawić bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 19 listopada 2007 roku. ał W dniu 19 listopada 2007 roku skarżący - T. J. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo opatrzone datą 16 listopada 2007 roku, z którego nie wynika co jest przedmiotem zaskarżenia i jakie są rzeczywiste intencje strony. Wezwaniem, uznanym za doręczone w trybie awizo w dniu 27 grudnia 2007 roku, Sąd zobowiązał skarżącego do wyjaśnienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w jakim celu złożył pismo z dnia 19 listopada 2007 roku oraz jakie były jego intencje. Pouczono jednocześnie skarżącego o treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pomimo wezwania skarżący - T. J. nie uzupełnił braków formalnych pisma z dnia 19 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 - ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Wynikająca natomiast z art. 57 § 1 powołanej ustawy regulacja wskazuje, iż skarga oprócz warunków formalnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, o których mowa w cytowanych art. 46-47 powołanej ustawy powinna również czynić zadość wymaganiom szczególnym pisma, czyli zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W rozpoznawanej sprawie, wezwaniem uznanym za doręczone w dniu 27 grudnia 2007 roku, Sąd zobowiązał skarżącego do wyjaśnienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w jakim celu złożył pismo z dnia 19 listopada 2007 roku i jakie były jego intencje, pouczając jednocześnie o treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pomimo wezwania skarżący - T. J. nie uzupełnił braków formalnych pisma, z dnia 19 listopada 2007 roku uniemożliwiając tym samym nadanie temu pismu dalszego biegu. Z pisma skarżącego z dnia 19 listopada nie wynika bowiem jakie są rzeczywiste intencje T. J. oraz co jest przedmiotem zaskarżenia. Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 49 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), pozostawił pismo bez rozpoznania. ał