III SO/Łd 4/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-11-24
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Rektorowi uczelni wyższej w trybie art. 55 § 1 PPSA podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został wcześniej prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę (a do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze), gdy nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Rektorowi uczelni wyższej na podstawie art. 55 § 1 PPSA. Została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Nie uzupełniła braków w terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. W konsekwencji sąd odrzucił jej pierwotny wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek R.A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. o wymierzenie grzywny Rektorowi A. Szkoły Wyższej im. [...] w Ł. w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia odrzucić wniosek R.A.
III SO/Łd 4/11
Uzasadnienie
Skarżąca M. S. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi wniosek o wymierzenie Rektorowi A. Szkoły Wyższej im. [...]w Ł. grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.].
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III z dnia 18 lipca 2011 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku, poprzez nadesłanie odpisu wniosku oraz uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 28 lipca 2011 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upływał zatem w dniu 4 sierpnia 2011 r.
W odpowiedzi na przedmiotowe wezwania skarżąca, pismem z dnia 5 sierpnia 2011 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, składając odpis wniosku oraz formułując wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 6 października 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 64 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 "do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przy czym, zgodnie z art. 64 § 3 ustawy p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skarżąca nie uzupełniła w terminie braków wniosku o wymierzenie Rektorowi A. Szkoły Wyższej im. [...] w Ł. grzywny w trybie art. 55 § ustawy p.p.s.a., a jej wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych tego wniosku Sąd oddalił prawomocnym postanowieniem z dnia 6 października 2011 r.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło