III SO/Łd 4/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-03
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, który nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, mimo że jest zwolniony z mocy ustawy z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawca w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, który jest zwolniony z mocy ustawy z kosztów sądowych, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Zwolnienie z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. nie wyklucza możliwości przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Z.P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia składek. Wnioskodawca przedstawił swoją sytuację materialną i rodzinną, wskazując na niskie dochody i utrzymywanie rodziny. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, a oddalono wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata dotyczącego decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia składek postanawia przyznać wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., oddalić wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. AG
III SO/Łd 4/12
Uzasadnienie
Z.P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia składek. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z konkubiną i dwojgiem dzieci w wieku 17 i 22 lat. Wnioskodawca zajmuje mieszkanie komunalne o powierzchni 32 mkw., rodzina utrzymuje się z dochodów w łącznej kwocie 1362,13 zł. Wnioskodawca nie deklaruje posiadania wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. Wnioskodawca oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 p.p.s.a. osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy w pierwszej kolejności należy zauważyć, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych skarżący w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Skutkiem powyższego aktualny wniosek w tym zakresie należy oddalić.
Natomiast za uzasadniony uznać należy wniosek w zakresie obejmującym żądanie ustanowienia adwokata. Zważywszy bowiem na przedstawioną sytuację osobistą i materialną uprawnione jest przyjęcie, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło