III SO/Łd 7/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-28
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego pozostawiające wniosek bez rozpoznania, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
E. G. złożyła wniosek dotyczący stypendiów za II półrocze 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pozostawił ten wniosek bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 16 września 2010 r. E. G. wniosła pismo, które Sąd potraktował jako zażalenie. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. G. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 września 2010 roku pozostawiające bez rozpoznania wniosek E. G. z dnia [...] r. dotyczący stypendiów za II półrocze 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. a.b.
W dniu 23 sierpnia 2010 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo E. G. zatytułowane "Wniosek dotyczący stypendiów za II półrocze 2009 r. nieprzyznanych i niewypłaconych na czworo dzieci", przekazane przez Burmistrza Gminy i Miasta B.
Zarządzeniem z dnia 16 września 2010 r. roku, na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pozostawił wniosek E. G. bez rozpoznania.
Nie zgadzając się z treścią zarządzenia z dnia 16 września 2010 r. roku, skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo procesowe z dnia 27 września 2010 roku, które Sąd potraktował jak zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2010 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 6 października 2010 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie nadesłała wymaganego przez Sąd odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z art. 178 p.p.s.a. wynika zaś, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, skarżąca pomimo doręczenia jej w dniu 6 października 2010 roku wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia, nie nadesłała w zakreślonym przez Sąd terminie wymaganego odpisu zażalenia.
Wobec powyższego Sąd, stosownie do treści przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
A. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło