III SO/Łd 9/09

III SO/Łd 9/09 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o wymierzenie grzywny Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w P. na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanowił: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. nakazać wypłacić M. K. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego uiszczonego w dniu 1 września 2009 r. , zaksięgowanego pod poz. 1941. III SO/Łd 9/09 UZASADNIENIE W dniu 17 sierpnia 2009 r. M. K. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wymierzenie Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w P. grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. Uzasadniając strona wskazała, iż w dniu 28 lipca 2009 r. za pośrednictwem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dotyczącą bezczynności wskazanego powyżej organu. Do dnia 17 sierpnia 2009 r. skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę nie zostały przekazane do sądu. Stąd w ocenie M. K. wniosek o wymierzenie grzywny jest uzasadniony. Pismem procesowym z dnia 18 września 2009 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa wniosek z dnia 17 sierpnia 2009 r. i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie skarżąca oświadczyła, iż cofa złożony wniosek o ukaranie organu administracji publicznej grzywną, o której mowa w art. 55 § 1 p.p.s.a. W ocenie Sądu skarżąca skutecznie cofnęła złożony wniosek. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszego wniosku nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził bowiem, iż w dniu 24 sierpnia 2009 r. do tutejszego sądu wpłynęła skarga M. K. dotycząca bezczynności Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Łd 39/09. Mając powyższe na uwadze, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1a/ p.p.s.a. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a/ p.p.s.a.