I SA/Lu 1/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia A. Kwiatek (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wójt Gminy z dnia 8 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : Odmowa umorzenia zaległości podatkowej IV raty zobow. pieniężnego na 2003 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniesionej za pośrednictwem Wójta Gminy w dniu 18 grudnia 2003 r. skarżący domagał się kontroli legalności decyzji wydanej przez ten organ z pominięciem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, do którego zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji miał prawo wnieść odwołanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył, co następuje: Przede wszystkim należy wskazać, że zgodnie z art. 97§1 – przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo i postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 2002 r. Nr 153 poz. 1271 ze zm/, sprawy w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego podlegają rozpoznaniu po 1 stycznia 2004 roku – przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, /Dz.U. 2002 Nr 153 poz. 1270/. Zgodnie z art. 52§1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, z zgodnie z §2 tego artykułu, środkiem zaskarżenia jest odwołanie służące od decyzji organu I instancji. Ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, nie wniósł odwołania od decyzji organu podatkowego I instancji pomimo pouczenia go o tym uprawnieniu, skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58§1 pkt6 w związku z art. 52§1 i §2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.