I SA/Lu 1011/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 12 sierpnia 2013 r. skarżący J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009r. Zarządzeniami odpowiednio z dnia 4 i 5 września 2013 r. Przewodniczący Wydziału I tutejszego Sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 356 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy wezwań zostały doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 17 września 2013 r. (potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu nie został usunięty brak formalny skargi, nie został uiszczony również należny wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz braku fiskalnego poprzez wniesienie wpisu sądowego. Wezwania wraz z pouczeniem o skutkach nieusunięcia wskazanych braków skargi stosownie do treści art. art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ppsa zostały skarżącemu doręczone w dniu 17 września 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący wskazanych braków skargi nie usunął. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.