I SA/Lu 103/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ch.-T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z dnia 6 października 2000 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę W dniu 4 marca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Ch.-T., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 6 października 2000 r. w wysokości [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Pismem z dnia 9 marca 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy, w dniu 16 marca 2005 r./k-21/. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącej w dniu 16 marca 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 23 marca 2005 r. i, jak wynika z akt sprawy, do dzisiejszego dnia skarga nie została opłacona. W tej sytuacji na podstawie art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.