I SA/Lu 104/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania do jej opłacenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił go w zakreślonym terminie ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji. Skarga nie została opłacona wpisem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 104/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 104/10 Uzasadnienie 1. Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] nie została opłacona wpisem. 2. Uiszczenie wpisu od skargi jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 lutego 2010 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. 4. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 marca 2010 r. adresatowi osobiście stosownie do art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a. / dowód doręczenia k. 16 /. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło