I SA/Lu 104/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia - zawiesić postępowanie sądowe. Skargę w niniejszej sprawie A SA w W. wniosła za pośrednictwem poczty w dniu 15 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego k. 22 akt sądowych). Z akt administracyjnych wynika, że w dniu 3 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego k. 141 akt administracyjnych) Spółka złożyła do organu wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji poddanej kontroli sądowej, który wpłynął do organu w dniu 8 stycznia 2014 r. Z treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. -dalej: "ppsa") wynika natomiast, że sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56, tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony (art. 248 § 1 - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. – dalej: "op"). Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (165 § 3 op). Jak wynika z okoliczności sprawy, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co uzasadnia stwierdzenie, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ppsa. Dlatego też, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 ppsa, orzeczono jak w sentencji.