I SA/Lu 104/26
PostanowienieWSA w Lublinie2026-03-19
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu administracji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest zawity, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 5 stycznia 2026 r. Skarga została nadana 5 lutego 2026 r. Dyrektor wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 5 stycznia 2026 r., nr 0601-IEE.7192.212.2025.2, w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor) z 5 stycznia 2026 r., nr 0601-IEE.7192.212.2025.2, w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego doręczono skarżącemu 5 stycznia 2026 r. (zob. UPD – k. 76 akt adm.).
5 lutego 2026 r. (data nadania, k. 3 akt sąd.) skarżący złożył skargę na ww. postanowienie Dyrektora.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Termin do wniesienia skargi ma charakter zawity, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga na postanowienie Dyrektora z 5 stycznia 2026 r., nr 0601-IEE.7192.212.2025.2, została wniesiona przez skarżącego z uchybieniem terminu, o jakim mowa w powołanym art. 53 § 1 p.p.s.a. Postanowienie to doręczono skarżącemu 5 stycznia 2026 r., w związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 4 lutego 2026 r., natomiast skarżący wniósł skargę już po upływie tego terminu – w dniu 5 lutego 2026 r.
Skargę należało zatem odrzucić jako spóźnioną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło