I SA/Lu 1046/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K. C. kwotę 1.515 zł (tysiąc pięćset piętnaście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W przedmiotowej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z zakreśleniem terminu na dokonanie powyższej czynności została skarżącej doręczona w dniu 30.09.2013 r. (potwierdzenia odbioru k. 28). Jak wynika z potwierdzenia przelewu (k. 18) wpis został uiszczony w dniu 09.10.2013 r. Z art.220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz.270 ze zm. – dalej: "ppsa") wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej, w trybie art. 67 § 1 ppsa, w dniu 30.09.2013 r., to tym samym termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 07.10.2013 r. W tych okolicznościach faktycznych wpis uiszczony w dniu 09.10.2013 r. uznać należy za uiszczony z uchybieniem ustawowego terminu, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art.220 § 3 ppsa. Zwrot wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.