I SA/Lu 105/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-04-02

Skład orzekający: Edward Oworuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, działając w trybie autokontroli, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, korzystając z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 PPSA, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, zmienił zaskarżoną decyzję, uchylając poprzednie decyzje i przyznając skarżącej ulgę uczniowską, uwzględniając tym samym zarzuty skargi w całości. W związku z tym organ zgłosił wniosek o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia uczniów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W dniu 30 stycznia 2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie skarga E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., NR: [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr: [...] w sprawie odmowy udzielenia ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. Decyzją z dnia [...] r.,Nr: [...] Dyrektor Izby Skarbowej działając w trybie art.54 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia roku oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. i przyznał skarżącej ulgę uczniowską w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zakończenia pozytywnym wynikiem nauki zawodu jednego pracownika w kwocie [...] zł, uwzględniając tym samym zarzuty skargi w całości. Z uwagi na powyższe Dyrektor Izby Skarbowej przesyłając odpis decyzji z dnia [...]r. zgłosił jednocześnie wniosek o umorzenie postępowania w sprawie Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.54 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skorzystanie przez organ podatkowy w przedmiotowej sprawie z instytucji autokontroli przewidzianej w art.54 ( 3 w/w ustawy spowodowało, że dalsze postępowaniew sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też, na podstawie art.161 ( 1 pkt 3 i ( 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło