I SA/Lu 109/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-28
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości dotyczącego kabli w kanalizacji kablowej może zostać zawieszone do czasu wydania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w sprawach SK 21/07 i P 33/09?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii konstytucyjności przepisów podatkowych, które mają bezpośredni wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 rok, w szczególności opodatkowania kabli w kanalizacji kablowej. Sporna jest interpretacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, zwłaszcza art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art. 1a ust.1 pkt 2. W toku postępowania toczą się równolegle sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące zgodności tych przepisów z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczeń w sprawach SK 21/07 i P 33/09.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 109/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. postanawia - zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczeń w sprawach SK 21/07 i P 33/09.
I SA/Lu 109/10
UZASADNIENIE
1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot opodatkowanie podatkiem od nieruchomości kabli w kanalizacji kablowej. Kwestią sporną na gruncie podatkowego prawa materialnego jest zastosowane art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art. 1a ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych / Dz. U. Nr 121 z 2006 r., poz. 844 ze zm. /.
2. Skarga konstytucyjna Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA / SK 21/07 / oraz pytanie prawne skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach / P 33/09 / zainicjowały postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 i art. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
3. Wynik sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji zależy od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego we wskazanych sprawach w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a. /. Za zastosowaniem instytucji zawieszenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji przemawia stanowisko prawne wyrażone w uchwale I OPS 9/09.
4. Z tych względów należało postanowić o zawieszeniu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do zakończenia postępowań w sprawach: SK 21/07 i P 33/09
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło