I SA/Lu 109/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-28

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości dotyczącego kabli w kanalizacji kablowej może zostać zawieszone do czasu wydania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w sprawach SK 21/07 i P 33/09?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii konstytucyjności przepisów podatkowych, które mają bezpośredni wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji podatkowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 rok, w szczególności opodatkowania kabli w kanalizacji kablowej. Sporna jest interpretacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, zwłaszcza art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art. 1a ust.1 pkt 2. W toku postępowania toczą się równolegle sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące zgodności tych przepisów z Konstytucją RP.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczeń w sprawach SK 21/07 i P 33/09.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 109/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. postanawia - zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczeń w sprawach SK 21/07 i P 33/09. I SA/Lu 109/10 UZASADNIENIE 1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot opodatkowanie podatkiem od nieruchomości kabli w kanalizacji kablowej. Kwestią sporną na gruncie podatkowego prawa materialnego jest zastosowane art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art. 1a ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych / Dz. U. Nr 121 z 2006 r., poz. 844 ze zm. /. 2. Skarga konstytucyjna Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA / SK 21/07 / oraz pytanie prawne skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach / P 33/09 / zainicjowały postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 i art. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. 3. Wynik sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji zależy od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego we wskazanych sprawach w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a. /. Za zastosowaniem instytucji zawieszenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji przemawia stanowisko prawne wyrażone w uchwale I OPS 9/09. 4. Z tych względów należało postanowić o zawieszeniu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do zakończenia postępowań w sprawach: SK 21/07 i P 33/09

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło