I SA/Lu 1095/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka – Szpringer po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o. o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wszelkiego majątku spółki p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 listopada 2014 r. strona skarżąca wezwana została do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS). W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca poinformowała, że z uwagi na krótki termin wyznaczony na uzupełnienie braków zwróciła się do Sądu Gospodarczego o przesłanie bezpośrednio do WSA odpisu KRS spółki. Do pisma dołączona była informacja Sądu Rejonowego [...] z dnia 11 lutego 2002 r. mająca potwierdzać sposób reprezentacji strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany. W świetle art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Organ albo osoba, która występuje w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). W wyniku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd stwierdza, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone na adres do korespondencji wskazany w skardze w dniu 26 listopada 2014 r. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia wskazanego braku skargi był 3 grudnia 2014 r. Strona skarżąca temu terminowi wprawdzie nie uchybiła, ale nadesłane przez nią pisma nie są dokumentem do złożenia którego zobowiązana była skarżąca wobec czego nie są usunięciem wymaganego w niniejszej sprawie braku skargi. W konsekwencji Sąd stwierdza, że brak formalny skargi w postaci złożenia prawidłowego odpisu z KRS skarżącej spółki nie został uzupełniony, w konsekwencji czego skarga podlega odrzuceniu.