I SA/Lu 1100/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niespełnienie tych wymogów, pomimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą ostateczną decyzję w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi (m.in. poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu, jednak do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił on braków ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Z. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w sprawie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 26 listopada 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez m.in. nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zarządzeniem z dnia 24 listopada 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełniania braków skargi zostało stronie prawidłowo doręczone dnia 1 grudnia 2014 r. (k.15) Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi oraz uzupełnienie braku formalnego skargi, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pism upłynął z dniem 8 grudnia 2014 r. Do dnia dzisiejszego strona nie ustosunkowała się w żaden sposób do wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: 1. Zgodnie z dyspozycją art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r, poz. 270 ze zm., dalej: "ppsa") skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym ze szczególnych wymogów formalnych pism strony wnoszonych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego spełnienie jest niezbędne dla nadania sprawie prawidłowego biegu jest obowiązek dołączenia jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 ppsa. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia – art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. 2. Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu skarżący otrzymał w dniu 1 grudnia 2014 r., tym samym siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upływał z dniem 8 grudnia 2014 r. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło