I SA/Lu 1127/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M.i K.M. z dnia 28 października 2014 r. postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2014 r. skarżący zostali pisemnie wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie jej podpisu oraz przez sprecyzowanie zaskarżonego rozstrzygnięcia i organu, który je wydał. W wezwaniu tym wyznaczono termin 7 dni na uzupełnienie ww. braków formalnych skargi i jednocześnie pouczono skarżących o rygorze odrzucenia skargi w razie niewykonania wezwania. Wezwanie zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 12 grudnia 2014 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, wezwanie nie zostało wykonane. Natomiast w dniu 17 grudnia 2014 r. do akt wpłynęło pismo, w którym skarżący oświadczyli, że cofają skargę w sprawie niniejszej. W tych okolicznościach należy zważyć, że stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 pkt 1 - 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) wymogami formalnymi skargi są m.in.: jej prawidłowe podpisanie, konkretne określenie zaskarżonej decyzji, postanowienia czy innego aktu lub czynności, a także wskazanie organu, którego działania skarga dotyczy. Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, tych braków nie uzupełnili, to na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga przez nich złożona podlega odrzuceniu. Natomiast skutecznie można cofnąć tylko taką skargę, która została prawidłowo złożona. Jednocześnie należy zaznaczyć, że w dotychczasowym postępowaniu sądowym skarżący nie ponieśli żadnych kosztów tego postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.