I SA/Lu 113/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej II i III raty podatku rolnego za 2003 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu 1 marca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy umorzenia II i III raty podatku rolnego za 2003 rok w kwocie [...] zł. W dniu 6 kwietnia 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego w dniu 8 kwietnia 2004 r. ( potwierdzenie odbioru k.l O). Wpis nie został w terminie uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 8 kwietnia 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 kwietnia 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia wpis nie został uiszczony. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, mając na względzie dyspozycję art. 220 § 3 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.