I SA/Lu 1179/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzat Fita po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi a.sp. z o.o. z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za marzec 2012 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 września 2013 r. pełnomocnik A. sp. z o.o. z siedzibą wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za marzec 2012 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 1179/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II FZ 2/14 oddalił zażalenie na to postanowienie. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 26 marca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 302 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony stronie w dniu 4 kwietnia 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 51 akt sądowych), lecz opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim jest również skarga, pobiera się wpis (stosunkowy lub stały). Z art. 220 p.p.s.a. wynika zaś, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...) (§1), a także że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Uwzględniając wskazaną regulację prawną stwierdzić należy, że skoro pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca, nie uiściła wpisu od skargi, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.